on parle de boucle temporelle, ce qui veut dire que le passé de david quand il se voit a son anniv est une action qu’il allais faire dans son futur.
donc a l’epoque de son passé au moment de l’anniv david etait deja present puisque son futur le fait revenir dans son passé.
je m’explique imaginons que je fabrique une machine a remonter le temp a cette instant meme et que demain je reviens dans mon passé me voir par le store en train de la fabriquer
ça voudra dire que en réalité a cette instant présent quand je fabrique ma machine j’etait deja dehors en train de me regarder la fabriquer
puisque l’action présente ne changera pas ma machine sera bien créer et demain j irai bien me voir la créer. donc dans mon passé mon moi du futur y etait deja.
En réalité il n’y a pas trois boucle temporelle mais une seul et meme boucle qui se repete a l’infini mais avec des consequences differente du fait des traces
laisser dans le passé pour ceux dans le futur.
L’action que david se voit faire sur la camera de son annv n ‘est seulement qu’une action qu’il fera quelque jour plus tard mais qui aura deja été presente
dans son passé puisque elle existe dans son futur.
Quand vous écouter bien le début du film le pere de david quand il parlais a david de 7 ans lui disais bien a la camera qu ‘il parlais avec un ami dans la cave.
ce qui veut bien dire que david était bien présent au debut du film comme a la fin du film et son pere ne part pas avec sa malette mais il l’as remettais
a son emplacement. on ne voit pas david repartir dans le futur contrairement a ce que vous pensez. david détruit les recherche de son pere et non les siennes
puisque on vois bien sa machine posé sur l’etabli. donc quand on reviens ensuite et qu’on revois david dans le granier ce n’est pas qu’il est revenu
dans son futur mais c’est lui du moment actuel et il n’ a pas perdu la memoire il n’as seulement pas encore vecu ces moments la.
Le david du futur qui etait avec son pere dans la cave a la fin du film c’est effacé puisque il ne creera pas sa machine a partir de celle de son pere vu qu’il avais detruite,
mais la machine que lui as construit est rester sur l’etabli ainsi que sa camera apres sa dispartion contrairement a son sac qui as disparu en meme temp que lui.
dans le grenier il retrouve deux cameras du père celle dans le cartons que sa soeur prend et qui etait de son père et celle que david a laisser qui etait aussi a son pere quand il etait avec lui dans la cave.
donc de nouveau il reparte dans la meme boucle sauf que la a la dfference c ‘est qu’il ne trouveront pas la machine du pere dans la trappe vu que david avais detruit les notes mais il trouveront surement ailleurs
la machine que eux ont creer a partir des plans du père.
ca deviens comme une autre dimension avec des futur toujours differents selon les actions commises mais il ne peuvent pas changer le passé.
je vais expliquer un dernier truc, a la fin du film il ont visionner la camera que que david tenais en main et on les entends dire la meme chose que au debut du film
quand la soeur dit qu’elle marche encore, on vois bien la soeur au debut du film filmer avec sa camera et c’est celle la que david a dans les mains a la fin du films.
david a dans ses mains celle de la soeur du debut du film et sa soeur a celle du pere de son anniv, si il visionnais celle du pere rien dessus n’aurais changer
david aurait toujours ete présent dessus puisqu’il aura toujours ete dans le passé, il ne font que créer des futur parallele lié au meme passé selon leurs actes dans le passé.
ce qui n’est pas logique contrairement a ce qu’as été retour vers le futur qui était plus censé, c’est que quand il ont répeté l ‘action de l’examen il aurait du se revoir la repété, parceque dans la logique
il sont dans l’instant présent quand il decide de partir dans le passé pour l’aider a passer son interro, interro raté il revienne dans le présent ce qui veux dire que leurs actions d avant etait maintenant un passé
puisque le temp s ‘est écouler. quand il decide alors de recommencer l’action il aurait du se voir eux de l’action qu il venais juste de faire.
Je sais ces compliquer mais prenons sa avec une mise en action.
disont qu’il est 11h40 je décide de retourner a 11h20 changer quelque chose et je reviens ensuite dans mon temp c ‘est a dire a 11h40 et 2 seconde
puisque 2sec c’est ecoulé sans moi dans mon temp. donc a 11h40 et 2sec je suis revenu ce qui veut dire que 11h40 etait deja mon passé de 2sec.
si je repart a 11h41 rechanger ce que j’avais deja changer a 11h20, j’aurai du donc voir mon moi de 11h40 changer la premiere fois ce que je voulais changer
puisque par rapport a 11h41 le fameux 11h40 est deja du passé et l’action c’est deja passé quand je suis reparti. si je serais parti a 11h40 et revenu avant mon depart
pour annuler le premier depart je me serait aussi donc vu partir la premiere fois puisque ce 11h40 est deja mon passé.
Vous me suivez????? en faite c’est plus facile de le comprendre que de l’expliquer,